Apple

Что быстрее: новый MacBook Pro 14 или iMac Pro

Успех M1 в прошлом году воспринимался намного острее, чем успех M1 Pro и M1 Max. Из-за M1 самые несерьезные Mac’и побеждали в бенчмарках ноутбуки более высоких классов и без проблем справлялись с самыми трудоемкими задачами. Не перегреваясь при этом и не опустошая аккумуляторы. Кто-то искал подвох, кто-то искренне радовался за Apple – эмоций было хоть отбавляй. В этом году Apple добилась большего. M1 Pro и M1 Max исключительно хороши. 18 октября в модельном ряду компании не осталось ни одного ноутбука с Intel внутри. MacBook Air и MacBook Pro продаются в разы лучше чем настольные компьютеры и рабочие станции Apple. MacBook Pro с диагональю экрана в 14 и 16 дюймов, как минимум, не уступают лучшим мощным ноутбукам конкурентов. Но эмоций по этому поводу нет. Перед мощью новых чипов не устояли и некоторые настольные компьютеры.

Как известно, Apple предоставляет некоторым счастливчикам (мнение которых ей небезразлично) Mac’и которые еще даже не объявлены. За неделю до презентации. На две-три недели. Под обещание соблюдать правила, не разглашать информацию о тестируемом устройстве до дня снятия эмбарго и опубликовать впечатления об этом устройстве. Честно и беспристрастно. 14-дюймовый MacBook Pro с M1 Max (с 32-ядерным графическим процессором) внутри достался человеку чьим основным рабочим компьютером с 2017 года был и остаётся iMac Pro c 8-ядерным Intel Xeon. Претензий к iMac Pro не было и нет.

В прошлом году он победил M1 MacBook Air в большинстве тестов, хотя были и исключения. На iMac Pro проект в Xcode собирался за 36 минут, а MacBook Air справился с ним всего за 30 минут. Но рабочая станция казалось бы, в принципе несопоставима с ноутбуком. 14-дюймовый MacBook Pro с M1 Max с 32-ядерным графическим процессором и 64 ГБ объединенной памяти превосходит iMac Pro во всех тестах. Тестовый проект в Xcode на MacBook Pro собрался за 18 минут. В два раза быстрее чем на рабочей станции 2017 года.

Производительность M1 Max

Что только не пишут про 14- и 16-дюймовый MacBook Pro. Корпус толще (на 0,6 мм), на их корпусах устаревший порт HDMI 2.0 (почему на HDMI 2.1?), слот для SD-карт UHS-II, а не UHS-III. Почему Apple не оснастила новые MacBook Pro по последнему слову техники я не знаю. Может быть это было сделано чтобы мы не заметили какие-то более серьезные недостатки? Поживем – увидим. И “челка” мне тоже не слишком по душе, хотя её быстро перестаёшь замечать. Для профессионального ноутбука это не самое важное. На кристаллах чипов M1 Pro и M1 Max расположены важнейшие элементы компьютера.

Это процессоры: центральный, графический, нейронный и какие-то еще – Apple не сообщает подробностей, и модули разного назначения. Во всех тестах, результаты которых приведены ниже, участвовали три компьютера: 14-дюймовый MacBook Pro с M1 Max (с 32-ядерным графическим процессором), M1 MacBook Air и 8-ядерный iMac Pro. В некоторых тестах участвовали 12-ядерный Mac Pro и 27-дюймовый iMac 2020 года с 10-ядерным Intel Core i9 10-го поколения. Результаты тестов производительности одного ядра в Geekbench 5:

  • 14-дюймовый MacBook Pro – 1644
  • M1 MacBook Air – 1711
  • iMac Pro – 1058
  • iMac 2020 – 1244

Результаты тестов многоядерной производительности в Geekbench 5:

  • 14-дюймовый MacBook Pro – 11715
  • M1 MacBook Air – 7545
  • iMac Pro – 8107
  • iMac 2020 – 9012

Результаты тестов графической производительности в Geekbench 5 (Metal):

  • 14-дюймовый MacBook Pro – 66688
  • M1 MacBook Air – 19220
  • iMac Pro (графический процессор Vega 56) – 58393

Экспорт из Final Cut Pro (чем меньше – тем лучше):

  • 14-дюймовый MacBook Pro – 769
  • M1 MacBook Air – 1200;
  • iMac Pro – 1116
  • 12-ядерный Mac Pro – 798

Во время презентации 14- и 16-дюймовый MacBook Pro Джон Тернус, старший вице-президент Apple по аппаратному обеспечению, упомянул про возросшую более чем в два раза, по сравнению с M1 Mac’ами, скоростью доступа к SSD. Вот результаты тестов Blackmagic Disk Write (скорость записи):

  • 14-дюймовый MacBook Pro – 6278
  • M1 MacBook Air – 2361
  • iMac Pro – 2692

Результаты тестов Blackmagic Disk Read (скорость чтения):

  • 14-дюймовый MacBook Pro – 5422
  • M1 MacBook Air – 2866
  • iMac Pro – 2437

Какой Мак выбрать

Если вам нужен бытовой компьютер, берите любой на M1. А для профессиональных задач нужно что-то помощнее. Например, M1 Pro или M1 Max

В линейке Mac’ов сложилась парадоксальная ситуация. 27-дюймовый iMac с 10-ядерным Intel Core i9 10-го поколения, и даже 8-ядерный Mac Pro уступают в производительности 14- и 16-дюймовым MacBook Pro с M1 Pro и M1 Max. Самый мощный настольный Mac и одна из конфигураций мощной рабочей станции. Вообще-то, настольные компьютеры, по идее, должны быть мощнее и выносливее чем самые мощные ноутбуки. Настольные компьютеры и рабочие станции могут использовать процессоры на полную мощность. Ноутбукам, даже самым экономичным, приходится себя ограничивать.

Сложившаяся ситуация не логична, вызывает вопросы и ухудшает продажи настольных компьютеров. Это превратности переходного периода. Apple переходит с Intel-процессоров на чипы (системы на кристалле) собственной разработки. Переход начался с компьютеров начального уровня, проблемы переходного периода коснулись только “продвинутого” 13-дюймового MacBook Pro c Intel внутри. В 2021 году на M1 Pro и M1 Max перешли профессиональные MacBook Pro. Настольные компьютеры отстали. В 2022 году на чипы разработанные в Apple должны перейти и они. До конца следующего года ситуация нормализуется.

MacBook Pro на M1 Max обладает даже более высокой производительностью, чем можно себе представить
Show More

Добавить комментарий

Back to top button
Re:code
Обзор конфиденциальности

На этом сайте используются файлы cookie, что позволяет нам обеспечить наилучшее качество обслуживания пользователей. Информация о файлах cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при возвращении на наш сайт и помощь нашей команде в понимании того, какие разделы сайта вы считаете наиболее интересными и полезными.